Mamlaka ya Taifa kwa ajili ya Uchunguzi na Mashtaka ya Kiuchumi na Mazingira ya Uhalifu nchini NorwayNorway financial intelligence unit ('FIU') imekuwa mwanachama wa Egmont Group tangu mwaka. Usawa kinorwe mrefu kwa ajili ya Enheten kwa finansiell etterretning. Fedha Chafu Sheria ya inahusiana na hatua kutumika kupambana na fedha haramu na ufadhili wa ugaidi, na hivyo kuchanganya tatu maelekezo. Kwa mujibu wa kifungu cha kumi na mbili ya kinorwe Penal Code, kutembelea wanasheria ni chini ya kanuni ya jinai fedha chafu. Fedha Chafu Sheria ni husika kwa ajili ya kutembelea wanasheria kwa kiwango sawa kwamba inatumika kwa kinorwe wanasheria, zinazotolewa kwamba kutembelea mwanasheria ni kuchukuliwa 'imara' katika Norway, kwa mujibu wa sehemu ya tatu ya Fedha Chafu Sheria. Usawa kinorwe Bar Association ('NBA') imetoa kisheria kimaadili miongozo kwa ajili ya wanasheria, ambayo hasa rejea ya kupambana na fedha chafu. Wao pia compiled template kwa ajili ya udhibiti wa ndani na mawasiliano routines. Ingawa Mamlaka Ya Usimamizi wa Fedha za Norway imetoa AML - CFT miongozo ya mawakala wa mali isiyohamishika, wahasibu, wakaguzi na wengine (Mviringo nane -), sekta ya-mwongozo maalum kwa ajili ya wanasheria ni bado inapatikana."Sheria pia inatumika kwa yafuatayo kisheria na asili ya watu katika mazoezi ya fani zao. wanasheria na watu wengine ambao huru kutoa msaada wa kisheria juu ya mtaalamu au mara kwa mara, wakati wao kusaidia au kutenda kwa niaba ya wateja katika kupanga au kutekeleza shughuli za fedha au shughuli hiyo kuwashirikisha mali halisi au movable mali ya thamani mno NOK."Fedha Chafu Sheria inahusu vyombo zilizotajwa katika sehemu nne kama 'taasisi na taarifa wajibu'. Muda huu ni kutumika chini Mteja kutokana na bidii ni kufanyika wakati mwanasheria inaingia katika uhusiano mteja na mteja yenye kazi kama inajulikana katika sehemu ya, aya ya pili, item ya tatu ya Fedha Chafu Sheria. Asili ya utambulisho wa mtu ni kuthibitishwa na kuzalisha hati iliyotolewa na mamlaka ya umma, ambayo kwa kawaida ina mtu jina kamili, sahihi, kupiga picha, binafsi ya utambulisho idadi au D-idadi (kwa yasiyo ya wakazi). Kisheria utambulisho wa mtu (kwa mfano corporation) ni kuthibitishwa na kuangalia hasa madaftari ya umma na kuzalisha cheti ya usajili, au katika baadhi ya kesi, nyingine maalum kupata nakala zake. Kama mteja ni mtu wa kisheria, utambulisho wa mtu yeyote kwa niaba ya mteja atakuwa kuthibitishwa. Nyaraka atakuwa pia kuwa zinazotolewa kuthibitisha kwamba mtu husika ana haki ya kuwakilisha mteja nje ya nchi. Kama watu wengine kuliko mteja kuwa amepewa haki ya ovyo juu ya akaunti au amana, au kuwa nafasi ya haki ya kufanya manunuzi, utambulisho wa watu husika atakuwa kuthibitishwa. Asili ya utambulisho wa mtu inaweza kuwa kuthibitishwa katika baadhi ya wengine njia nyingine ya halali ushahidi wa utambulisho kama mwanasheria ni uhakika wa mtu ni utambulisho"Vyombo na taarifa wajibu inaweza kuingia katika mikataba iliyoandikwa na watoa huduma kuhusu utumiaji wa maombi ya wateja kutokana diligence hatua. Zifuatazo kisheria na watu wa kawaida wanaweza kufanya kazi kama watoa huduma kwa mujibu wa aya ya kwanza: chombo na taarifa wajibu ni wajibu kwa ajili ya kuhakikisha kwamba wateja kutokana diligence hatua ni kutumika kwa mujibu wa sasa sheria na taratibu na kwamba taratibu sahihi na hatua muhimu ni kutumika kwa mujibu wa kifungu cha."Wanasheria ni tu required ripoti ya shughuli tuhuma wakati kusaidia au yeyote kwa niaba ya wateja katika kupanga au kutekeleza shughuli za fedha. Neno 'kufanya' ni pamoja na kujihusisha katika shughuli za fedha Kama chombo na taarifa wajibu watuhumiwa kwamba shughuli ni kuhusishwa yaani h mapato ya uhalifu au na makosa chini ya kifungu cha a, b au c ya Jumla ya Kiraia Penal Code (yaani ugaidi), maswali zaidi zitafanywa ili kuthibitisha au kukanusha tuhuma. Kama vile maswali kushindwa kukanusha tuhuma, taasisi na taarifa wajibu atakuwa juu ya mpango wake wa kuwasilisha taarifa kwa kokrim kuhusu manunuzi katika swali na hali ya kuwa alitoa kupanda kwa tuhuma. Wanasheria na kujitegemea wataalamu wa kisheria ni si wajibu wa ripoti juu ya masuala ya kwamba kuja na mawazo yao katika mwendo wa kazi zao katika kuhakikisha mteja nafasi ya kisheria. Hii misamaha ya kodi inatumika wakati mwanasheria - huru wa kisheria wa kitaalamu awali inapata habari ili kuamua kama au ni aina gani ya msaada wa kisheria inaweza kuwa zinazotolewa. Wanasheria pia ni si wajibu wa ripoti kabla, wakati na baadae kesi za kisheria wakati masuala hayo ni moja kwa moja kuhusishwa na mgogoro wa kisheria. Kama mwanasheria inapata habari kwamba ina kitu cha kufanya na mgogoro wa kisheria, taarifa wajibu inaweza kutokea, bila kujali wajibu wa usiri. Hata hivyo, kama habari ni kuhusiana na msaada katika mwingine (mpya) suala hilo, mwanasheria inaweza kuwa kuonekana kama baada ya kukubaliwa kazi kuhusiana na hilo na kisha sheria haina kuomba. Zaidi ya hapo, sehemu ya kumi na nane ya Fedha Chafu Sheria ina msamaha kutoka kwa wakili wa wajibu wa usiri wakati wa kutoa taarifa ya shughuli tuhuma katika imani nzuri. Chombo na taarifa wajibu wala kufanya shughuli entailing wajibu wa kuchunguza kabla ya kokrim imekuwa taarifa. Katika kesi maalum, kokrim inaweza kuamuru kwamba shughuli hiyo wala kuwa na kufanyika. Shughuli inaweza hata kuwa ya pili kufanyika kabla ya kumfahamisha kokrim kama ni si inawezekana kujiepusha na kufanya manunuzi nje au kama upungufu wa kufanya manunuzi bila kuzuia uchunguzi. Katika kesi hiyo, kokrim itakuwa aliifamisha mara baada ya shughuli imekuwa uliofanywa. Wateja au tatu wala kuwa na taarifa ya maoni ni kuwa uliofanywa, habari ambayo imekuwa zinazotolewa kwa kokrim, au uchunguzi kuwa ni kuwa uliofanywa. Hata hivyo, hii haina kuzuia mwanasheria fomu kujaribu kumshawishi mteja kwa kujiepusha na kutenda ni kutenda kinyume cha sheria. Kama mteja kutokana na bidii hatua haiwezi kutumika, vyombo na taarifa wajibu si kuanzisha uhusiano mteja au kufanya shughuli husika. Hata hivyo, hii haina kuomba wakati wanasheria na watu wengine ambao huru kutoa msaada wa kisheria juu ya kitaalamu au ya mara kwa mara msingi ni kuhakikisha mteja hadhi ya kisheria au kuwakilisha mteja katika kesi za kisheria.
Ndiyo, FATF iliyotolewa Tatu Kuheshimiana Ripoti ya Tathmini kwa ajili ya Norway juu ya Kupambana na Fedha Chafu na Kupambana na Ufadhili wa Ugaidi katika juni ('MER').
MER iligundua kuwa Norway ilikuwa kwa kiasi kikubwa kulaumu kwa upande wa STR mahitaji kama wao kutumika kwa wanasheria. Hata hivyo, kulikuwa hakuna dhana ya kuimarishwa wateja kutokana diligence hatua kwa ajili ya high hatari ya wateja, au kupunguzwa kwa wateja kutokana diligence hatua kwa ajili ya hatari ya chini kwa wateja. Kwa ujumla, mahitaji ya wateja ni kutekelezwa katika Norway, lakini mbalimbali kamili ya wateja kutokana diligence ya mahitaji ya chini ya FATF ni si. FATF pia alibainisha kwamba udhibiti wa ndani na kuweka rekodi mahitaji walikuwa kuridhisha kutekelezwa na wanasheria katika mstari na FATF mapendekezo na Fedha Chafu Sheria, lakini kuitwa kwa ajili ya wazi ya sekta maalum ya kupambana na fedha chafu miongozo kwa ajili ya fani ya sheria. Kufuatia kupitishwa kwa MER, kwa mujibu wa kawaida FATF kufuata-up taratibu, Norway ilikuwa required kutoa taarifa juu ya hatua imechukua kushughulikia mapungufu yaliyobainishwa katika MER. FATF iliyotolewa Kufuata-Up-Ripoti ya mwaka Kulingana na ripoti hii, Norway inaendelea kuwa lilipimwa kama sehemu ya kulaumu na FATF mapendekezo.
