Kufafanua utafiti swali hiyo ni ya umuhimu high
Jinsi gani kinorwe mfumo wa kisheria tofauti na Australia mfumo wa sheria wakati sheria ya juzu ushahidi katika mauaji ya majaribio ni kuchunguzamoja ya utawala Kuu: sheria kali ya ushahidi Msisitizo juu ya kulinda watuhumiwa ushindani na inquisitorial mfumo ni mbili tofauti mifumo ya sheria. Wakati ushindani mfumo kwa ujumla ni antog katika sheria ya kawaida ya nchi, inquisitorial mfumo ni kawaida kupatikana kwenye bara la Ulaya kati ya mifumo ya sheria ya kiraia. Mfano wa nchi na ushindani mfumo ni Australia, wakati mfumo wa makosa ya jinai nchini Norway ina sifa nyingi ya inquisitorial mfumo.
Katika wote ushindani na inquisitorial mifumo ya haki ya jinai, Hali inaonyesha kama au si kosa ni la jinai na husika hukumu kwa wahalifu.
Madhumuni ya msingi ya mifumo yote ni kutekeleza adhabu na wote pia kushiriki lengo moja kwa ajili ya mauaji ya mchakato na utaratibu: na kuhakikisha haki, unbiased utaratibu na kusawazisha haki ya mtu binafsi na yale ya jamii kwa ujumla.
Hata hivyo, kuna wachache kabisa tofauti kati ya mifumo miwili.
Moja ya tofauti muhimu kati ya mifumo miwili ni kupatikana katika sheria ya ushahidi. Ambayo ushahidi inaweza kuwa na kuwasilishwa katika mahakama. Sisi kwanza kuchunguza mkuu wa sheria ya ushahidi katika Norway na maombi yake kabla ya uchunguzi Australia mfumo, tofauti yake na inquisitorial mfumo na faida zake na hasara. Kulinganisha ya mifumo hii miwili hutokea katika karatasi na hitimisho kuwa yaliyoandaliwa kujadili kama mfumo mmoja ni kabisa bora kuliko wengine katika maombi ya vitendo. Kulinganisha kati ya taasisi na michakato ya mifumo miwili unaweza kuwa tatizo kwa sababu suala na maneno ndani ya norway na sheria ya Australia unaweza rejea kwa mambo mbalimbali. Katika mada hii sisi ni kuchunguza sheria ya ushahidi wa Norway na Australia ambayo serikali ni halali katika mahakama wakati wa kesi ya jinai kwa mujibu wa sheria husika ya kila taifa. Na 'sheria ya ushahidi' sisi ni akimaanisha matumizi ya ushahidi (kwa mfano, mdomo au maandishi kauli) na maonyesho, (kwa mfano, kimwili vitu) au nyingine documentary nyenzo ambayo ni juzu (yaani, kuruhusiwa kuwa na kuchukuliwa na majaji au jury) katika mahakama ya makosa ya jinai ya kuendelea. Sisi ni kulenga juu ya sheria kuhusu nini ushahidi inaweza kuwa na iliyotolewa katika makosa ya jinai kesi, mahakama. Katika inquisitorial mfumo kama vile Norway, sheria ya ushahidi ni chini ya kali zaidi kuliko wale katika ushindani nchi kama Australia. Katika Australia, ushahidi lazima kuendana na idadi ya sheria na vikwazo. Mfalme Jinsi ya masuala mbalimbali ya uhalifu tofauti kutoka kwa mtu mwingine na kuna uwiano wa moja kwa moja na kesi hii. Katika Alonzo Jay King Jr. alikamatwa na Maryland polisi kwa ajili ya kwanza na shahada ya pili ya kushambuliwa. Katika hali ya Maryland kuna sheria inayoitwa"DNA Act"ambayo inatoa polisi haki ya kukusanya watuhumiwa DNA.
Baada ya Maryland polisi zilizokusanywa Alonzo Mfalme DNA wao aliingia ndani ya nchi database na ni mara moja alikuja nyuma kama mechi ya unsolved ubakaji kesi kutoka mwaka.
Baada ya Mheshimiwa Mfalme alikuwa na hatia ya Maryland ya mahakama ya juu kuachwa imani hiyo, na kusema kuwa DNA ushahidi ilikuwa si kupatikana vizuri wakati wa busara kutafuta hivyo ilikuwa si ya katiba chini ya Nne Marekebisho. Wao alisema kuwa Mfalme wa haki ya faragha walikuwa aliona zaidi kuliko hali ya Maryland ya riba katika kutumia DNA kutambua Alonzo Mfalme ('chuo Kikuu cha Cornell.
Kuna wengi kesi mahakamani kwamba ni kusikia katika nchi kila mwaka.
Ya wengi tofauti kesi mahakamani kwamba ni habari chache tu kweli kufanya hivyo na Mahakama Kuu. Mahakama Kuu kesi katika swali kwamba itajadiliwa katika hili. 'Kuu ya chama Tawala cha Ngao ya Sera ya Simu za mkononi' ilitoa uamuzi kwamba wachunguzi haja ya kufuata miongozo sahihi na haja ya kibali kwa kuangalia kwa njia ya watu wa simu za mkononi na vifaa vingine vya elektroniki. Kwanza itajadiliwa Mwandishi uamuzi kwa ajili ya kuchagua hii kesi fulani badala ya kesi nyingine, kwa nini mwandishi kupatikana kuvutia zaidi juu ya kesi hii. Pili Mwandishi kutoa maelezo juu ya kesi katika wapi, na jinsi haya yanahusiana na kesi, kama wakati wote. Mwishowe mwandishi kujadili tofauti kati ya mambo ya uhalifu na jinsi kila inahusiana kwa kesi ya Riley. Nini ilikuwa hivyo kuvutia wake kuhusu kesi fulani ni jinsi gani ni moja kwa moja huathiri kila mtu haki za mtu binafsi, kama vile jinsi gani ni vigumu maafisa wa polisi hufanya kazi. Kesi hii huathiri moja kwa moja watu wa marekebisho ya haki za binadamu, hasa watu wa nne marekebisho ya haki za binadamu."Kwa mujibu wa 'Nne Marekebisho'"(Katiba, kwa njia ya Nne Marekebisho, kulinda watu kutoka. Kuamua kama au si imani ni upembuzi yakinifu wakati madai ya wahusika hana required mens rea lakini ina kushiriki katika actus rea. Kutoa rationale kwa msaada msimamo wako. Uhalifu imekuwa sehemu ya historia ya Marekani kwa miaka mingi na itaendelea kuwa kwa muda wote.
Kutokana na mechi Alonzo Mfalme alikuwa na hatia ya ubakaji
kudhibiti tabia za binadamu na kuwaambia watu nini unaweza na hawezi kufanya na, katika baadhi ya matukio, kile lazima kufanya chini ya mazingira fulani. Mara nyingi wakati watu wala kufuata kwamba ni kuweka katika nafasi ili kulinda yao na kwamba ni mahali ambapo uhalifu huwa na kuwa na nia ya. Mens rea ni inayojulikana kama hatia akili na hatia au wrongful kusudi watu wa rea ni kanuni ya msingi kwamba uhalifu lina akili ya kipengele kama vizuri kama kipengele kimwili. Mtu wa ufahamu wa ukweli kwamba yake ya kufanya ni ni akili ya kipengele, na actus reus, sheria yenyewe ni ya kimwili ya kipengele. Dhana ya mens rea ilianza maendeleo yake katika miaka ya katika Uingereza wakati majaji kuanza kwa kusema kwamba kitendo peke yake hakuweza kujenga uhalifu isipokuwa ilikuwa muda na hatia ya hali ya akili. Shahada kwa ajili ya. Ingawa wote wawili ni tofauti sana na kila mmoja, matokeo wote ni sawa kwani wao kusaidia kulinda haki zetu kama raia. Kabla ya sisi kupata kujua nini tofauti kati ya wenyewe kwa wenyewe na ni juu ya binafsi migogoro kati ya watu binafsi au kati ya watu binafsi na makampuni - mashirika. Hii ni pale ambapo watu ambao wana kutoelewana juu ya mikataba, umiliki wa mali, talaka, mtoto chini ya ulinzi, na uharibifu kwa mtu binafsi na uharibifu wa mali ni kushughulikiwa na. (Nini ni wenyewe kwa wenyewe Muhula kuanguka Mtihani kwa ajili ya Sura ya, na Maswali ni ya thamani ya pointi kila. Weka kwa kifupi katika maneno yako mwenyewe maana ya"uhalifu."A: kitendo kazi kwamba ni kidogo."A: amri kukabiliana na uhalifu dhidi ya umma kama vile adhabu na procdures. Inchoate Makosa kwa ujumla kusababisha wengine uhalifu au vitendo na unaweza ni pamoja na.
majaribio hila C.
Tofauti kati ya mwili katika eneo la uhalifu na corpus delicti.
A: mwili katika eneo uhalifu ni maiti, corpus delicti ni mwili wa uhalifu, corpus delicti ni msingi evidene kuthibitisha kwamba mtu nia ya Kufanya, mens rea pamoja na actus reas sawa na idhini. Muhtasari Felony Mauaji Utawala katika NC ikiwa ni pamoja na makosa kwamba kuamsha utawala. katika mwendo wa commiting felony kuna kifo. mtuhumiwa au mtu mwingine yeyote kushiriki katika uhalifu kushtakiwa na shahada ya kwanza ya mauaji. uchomaji, ubakaji, wizi.
Kukusanya orodha ya mambo ambayo ni lazima walikutana katika utaratibu kwa ajili ya mtu kuwa jinai.
inaweza kupatikana kwenda mbali nyuma kama kwa kanuni za Hammurabi. Kanuni hii ilikuwa jina lake baada ya Mfalme Hammurabi (- BC). Hapa pertained mahusiano ya kimapenzi, baina ya vurugu na masuala ya umiliki (Schmalleger, Ukumbi, Dolatowski, Sura ya). Hata hivyo, Hammurabi. Dhana ya stare decisis ilikuwa sumu. Stare decisis ina maana, basi uamuzi kusimama. Dhana hii husaidia mahakama katika mchakato wa kufanya maamuzi na kukuza haki katika mahakama.
Nchi bila ya kufuata sheria itakuwa hatari, tu kufikiria jinsi ya hatari jamii yetu itakuwa.
Tunataka kuona uhalifu katika kila kona, kazi, hapa ni moja ya hivi karibuni ya Mahakama Kuu ya kesi hiyo ni wito tahadhari ya watu wengi. Katika, polisi wa Maryland kukamatwa Alonzo Jay Mfalme, kwa ajili ya kwanza na ya pili-shahada ya kushambuliwa. sifa ya uhalifu. Taratibu kwa ajili ya sheria ya majaribio na adhabu kwa wahalifu wote ni kuweka katika mahali kulingana na ni muhimu na ana umuhimu wake hasa kwa sababu ni seti ya mipaka ndani ya jamii. Ashworth"sheria Hii lengo ni kuanzisha sheria na mipaka ndani ya jamii na kuwaadhibu wale kwamba ni ukiukwaji wa jamii hizi kanuni. Kulingana na asili ya kosa.
