Ulitangaza Kufukuzwa Sheria na Ufafanuzi wa Kisheria

Vinginevyo, suala hilo bado halijatatuliwa

Mara baada ya mtuhumiwa aliwahi jibu kwa mdai malalamiko, mdai anaweza kupata kufukuzwa bila ya kuathiri kwa kuingia makubaliano rasmi, ahadi, na mshtakiwaVyama kukubaliana na masharti ya kufukuzwa, ambayo lazima filed na mahakama na mahakama hupita amri ya kufukuzwa kwamba utekelezaji wa ahadi ya vyama. Kutimuliwa kwa ahadi ni kufukuzwa bila ya kuathiri isipokuwa vyama vinginevyo kukubaliana na rekodi ya makubaliano yao katika maandishi ya ahadi. Chini ya masharti ya Kanuni ya (c), au Kanuni ya (c), au ya sheria yoyote, inaweza kuwa hatua ya kufukuzwa kazi (A) na mdai bila ya amri ya mahakama kwa kufungua taarifa ya kufukuzwa wakati wowote kabla ya huduma na chama mbaya ya kujibu au la mwendo kwa hukumu muhtasari, kwani kwanza hutokea, au (B) kwa amri ya mahakama kwa mujibu wa ahadi ya kufukuzwa saini na vyama vyote ambao alionekana katika action.

Amri hiyo inaweza kuwa na saini na hakimu, kihalali mamlaka ya mahakama ya kamishna, karani wa mahakama au naibu katibu.

Isipokuwa vinginevyo imeelezwa katika taarifa au amri ya kuachishwa kazi, kufukuzwa ni bila chuki, isipokuwa kwamba taarifa ya kufukuzwa kazi kama hukumu juu ya uhalali wakati filed na mdai ambaye mara baada ya kufukuzwa kazi katika mahakama yoyote ya Marekani au ya hali yoyote ya hatua ya msingi juu au ikiwa ni pamoja na madai sawa. Ulitangaza kufukuzwa ya mdai awali action inakuwa mwisho wakati muda kwa ajili ya kufungua rufaa hupita. Mara baada ya kutimuliwa ni ya mwisho, kesi mahakamani tena ina mamlaka juu ya kesi. Katika athari, kesi hakuna tena kuwepo kwa sababu kufukuzwa hiari ya suti majani hali kana kwamba suti alikuwa na kamwe kuwa kuletwa. N. Riebe Inaingia, Ariz. (Ariz.) hakuna Kitu ni adjudicated kati ya vyama vya ilivyoainishwa kufukuzwa na hakuna hata mmoja wa masuala ni kweli litigated katika kesi ya hukumu aliingia kwa kukiri, ridhaa, au default. Ya ridhaa ya hukumu inaweza kuwa muadilifu kama suala tu kama vyama kuwa wazi dhamira vile katika mkataba. Northpoint LP v. Maricopa County, Ariz.